Datapunt

Nitraat uitspoelend water 2020-2023 gemiddeld: zand 65,5 en loss 83,5 mg/l, 131-167% van norm 50 mg/l

Betrouwbaarheid hoog (85/100)Bron: nog niet geverifieerd
% van nitraatnorm 50 mg/l

NO3_CONC_2020_2023

Toelichting

RIVM Nitraatrapportage 2024 (src:440) tabel 1: uitspoeling zand 65,5, klei 34,9, veen 10,6, loss 83,5 mg/l; grondwater 5-15 m zand 33,9; freatische winningen boven 30 m 5,2 mg/l. Meerjarig gemiddelde als hoofdwaarde; omrekening eigen berekening. Zelfde bron als dp:543.

Bron

Uitgever (host)
Pagina
18
Peildatum
Betrouwbaarheid
Betrouwbaarheid hoog (85/100)
Nitraat uitspoelend water 2020-2023 gemiddeld: zand 65,5 en loss 83,5 mg/l, 131-167% van norm 50 mg/l
Fragment uit de bron, p. 18

Voor dit datapunt is nog geen externe bron-URL vastgelegd.

Citeer deze bron

https://burgerplatform.nl/datapoint/1907

Open data: help mee. Zie je een fout, een betere bron of een ontbrekend cijfer in dit datapunt? Stel een correctie of aanvulling voor. Voorstellen worden alleen door een mens beoordeeld en doorgevoerd; elke wijziging wordt gelogd.

Correctie of aanvulling voorstellen
Wat betekenen deze labels?

Deze databank is een open project: iedereen kan de cijfers controleren en verbeteren. Daarom laten we bij elk cijfer zien hoe sterk het onderbouwd is.

Datakwaliteit A t/m D (analyse)
Samenvattend oordeel over de doorrekening van een analyse. Het weegt mee hoeveel van het berekende welvaartseffect op een bron of kengetal rust, hoeveel posten nog PM zijn en de zwakste betrouwbaarheidsklasse van de onderdelen die zwaar meetellen. A is het sterkst onderbouwd; D betekent zwak onderbouwd of nog niet doorgerekend.
Aandeel met bron
Welk deel van het berekende welvaartseffect (in euro’s) rust op een vastgelegde bron of kengetal.
PM-post
Post pro memorie: een effect waarvan we weten dat het bestaat, maar dat nog niet in euro’s is uitgedrukt. Hoe meer PM-posten, hoe onvollediger het totaal.
Betrouwbaarheidsklasse
Onderbouwd: bedragen en kernclaims zijn herleidbaar tot een officiële of wetenschappelijke bron. Te herzien: de ordegrootte is plausibel, maar de bron is verouderd, onvolledig of niet specifiek. Niet extern gebruiken: nog niet onderbouwd of afwijkend van officiële cijfers. Bij een analyse tonen we de zwakste klasse van de onderdelen.
Bronlabels
Origineel gecontroleerd: we hebben het oorspronkelijke document zelf gelezen. Gecontroleerd door ander teamlid: een ander lid van het team las het origineel; wij namen de inhoud over. Secundair: alleen gezien via een samenvatting, zoekresultaat of andere bron, het origineel is niet ingezien. Nog niet geverifieerd: de bron is vastgelegd maar nog niet gecontroleerd. Klik op een label voor de toelichting.
Betrouwbaarheid van een datapunt
Score die de analist bij het vastleggen geeft: hoog (80 of meer van 100), middel (50 tot 80) of laag. Enkele oudere datapunten zijn op een schaal van 10 gescoord; die tonen we als x/10. Zonder score staat er ‘nog niet beoordeeld’.
Internationaal cijfer
Het cijfer komt uit een buitenlandse of mondiale bron en is niet specifiek voor Nederland. Gebruik het als orde van grootte, niet als Nederlandse waarde.
Eigen afleiding
Het cijfer staat niet letterlijk in een bron, maar is door ons berekend uit een of meer bronnen. De berekening staat in de toelichting.
Concept
Nog niet goedgekeurd of nog in bewerking. Tekst, effecten en bedragen kunnen nog veranderen.

Correctie of aanvulling voorstellen: met de knop stuur je een e-mail met het record en de pagina al ingevuld. Voorstellen worden alleen door een mens beoordeeld en doorgevoerd, en elke wijziging wordt gelogd.